판사 국회 의사당 폭동 사건의 핵심 혐의 거부.

판사 연방 판사가 의회가 조 바이든 대통령의 선거 승리를 인증하는 것을 방해하기 위해 미 국회의사당을
습격한 혐의를 받는 2명의 주요 혐의에 대한 기각을 거부했습니다.

판사

마이클 쿤젤만 AP 통신
2021년 12월 14일 02:47
• 4분 읽기

15:27
1월 6일 이벤트 ‘위에서 몰았다’: Christie

Powerhouse Roundtable은 “This Week”의 최신 뉴스를 분류합니다.
ABCNews.com
연방 판사는 선거인단 투표 인증 절차를 방해하기 위해 미 국회의사당을 습격한 혐의로 기소된 두 남성에 대한 핵심
혐의를 기각하기를 거부했으며, 다른 많은 폭동 피고인들이 위반 혐의로 기소된 형법의 검사 사용을 지지했습니다.

Dabney Friedrich 미국 지방 판사는 금요일 Ronald Sandlin과 Nathaniel DeGrave에 대한 법무부의 사건에 방해 혐의가
적용된다고 판결했습니다. 변호인단은 국회의사당 폭동 사건을 관장하는 다른 판사 들에게 관련 근거로 같은 혐의를
기각해달라고 요청했다.

조 바이든 대통령의 선거 승리를 확인하기 위해 의회 합동 회의가 국회의사당에서 소집된 1월 6일에 Sandlin과 DeGrave는
공식 절차를 방해한 혐의로 기소되었습니다. 기소장에서는 Sandlin과 DeGrave가 법 집행관을 공격하는 것을 포함하여
파괴적인 행위에 가담함으로써 절차 진행을 중단하거나 중단하려고 시도함으로써 법을 위반했다고 주장합니다.

프리드리히에게 방해 혐의를 기각해달라고 요청하면서 Sandlin과 DeGrave의 변호사는 선거 결과에 대한 의회의 인증이
“공식 절차”를 구성하지 않으며 남성들이 절차를 “방해, 영향 및 방해”하지 않는다고 주장했습니다.

판사는 선거 결과를 확인하기 위한 의회의 합동 회의가 법에 따른 공식 절차를 구성한다고 판결하면서 동의하지 않았습니다.
Friedrich는 또한 방해 혐의가 변호인단이 주장한 것보다 더 광범위한 행위를 포괄한다고 결론지었습니다.

판사는 “이 사건 기소는 명백히 불법적인 쪽에 속하는 방해 행위를 주장한다”고 적었다.

기각 불가 판사 입장 확고

그러나 토요일 프리드리히는 경찰과 대면하기 위해 한 무리의 폭도들을 국회 의사당 계단으로 이끌고 올라간 텍사스 남성
가이 레핏(Guy Reffitt)에 대한 별도의 사건에 동일한 방해 혐의가 적용되는지 여부에 대한 판결을 연기했습니다. 판사는 기소
내용만으로 Reffitt가 의회 절차를 방해하기 위해 어떤 행동을 했는지 명확하지 않다고 말했습니다.

프리드리히는 “이런 이유로 법원은 재판에서 사실이 확인되고 배심원단이 그 증거를 고려할 기회가 있을 때까지 그의 모호성
문제에 대한 판결을 연기하는 경향이 있다”고 썼다.

업무방해 혐의는 최대 20년 징역형에 처할 수 있는 중범죄다. 같은 방해 혐의로 유죄를 인정한 두 명의 폭도인 제이콥
챈슬리와 폴 알라드 호지킨스는 각각 징역 41개월과 8개월을 선고받았다.

도널드 트럼프 전 대통령은 2017년 프리드리히를 법원에 지명했다.

검사에 따르면 트럼프의 1월 6일 “Stop Steal” 집회를 하루 앞두고 Sandlin과 DeGrave는 권총 2개, 칼, 전기충격기, 워키토키,
곰 철퇴 및 준군사 장비를 들고 워싱턴 D.C.로 차를 몰았다. 이 남성들은 국회 의사당 원형 홀의 문을 지키고 있는 여러 명의
국회 의사당 경찰관을 밀치고 상원 갤러리로 가서 경찰들과 씨름을 하고 안으로 들어갔다고 검찰은 전했다.

메이저사설토토

라스베이거스에 거주하는 DeGrave의 변호사인 John Pierce는 판결에 대해 논평을 거부했습니다. 테네시 주민인 Sandlin의
변호사는 월요일 논평을 요청하는 이메일에 즉시 응답하지 않았습니다.

약 700명이 국회의사당 폭동과 관련된 연방 범죄로 기소되었습니다.

더 많은 기사 보기

반정부 선서지기의 다른 구성원들과 함께 국회의사당 공격을 공모한 혐의로 기소된 오하이오주의 도노반
크롤(Donovan Crowl)은 다른 판사에게 자신에 대한 방해 혐의를 철회해 달라고 요청했습니다. Crow와 같은 누군가에게
방해 법령을 적용하는 것은 “모든 미국인의 수정헌법 제1조 권리를 차가워지게 할 것입니다.” 그의 변호사 카르멘
에르난데스는 월요일 법원에 제출한 서류에서 이렇게 말했다.